在集塵方式上，使用集塵袋的吸塵器，塵滿時需更換集塵袋，省去了倒除灰塵時的塵埃飛揚；另一種使用集塵盒的吸塵器，標榜沒有買不到集塵袋的困擾，還可以節省集塵袋的費用，兩種集塵方式各有喜好者。
近年吸塵器的訴求是強調具有HEPA（High Efficiency Particulate Air Filter，高效率空氣微粒過濾器）功能，標榜減少吸入的微小塵埃顆粒會再由排氣口重返室內，可以降低空氣中過敏物質逸散的情形。
依吸塵器的功能及訴求，本次測試將市售吸塵器歸納為四大類，第一類是具HEPA功能的無集塵袋吸塵器；第二類是具HEPA功能的集塵袋吸塵器；第三類是不具HEPA功能需使用集塵袋的吸塵器；第四類是使用集塵盒的直立式吸塵器。
採樣
本次採樣時間為98年8月至9月間，於大台北地區的百貨公司、量販店、連鎖電器行、電視購物台及網路商店等通路購買，共計採得15件吸塵器樣品，其中第一類有3台、第二類有3台、第三類有6台，以及第四類有3台。產地以中國製為大宗，15件樣品中有9台是中國製造、3台日本製造、3台馬來西亞製造。（調查項目與測試方法詳請見表）
調查及測試結果
一、價格調查
本次購買的15件樣品，價格介於1,490～27,500元間。最便宜的是9號「三洋吸塵器（SC-218）」，最貴的是2號「dyson（DC22 allergy＋DDM）」。
二、標示調查：均符合規定
吸塵器是應施檢驗商品，故應貼有「商品檢驗標識」才能販售。檢視本次的樣品，均有商品檢驗標識，且可於經濟部標準檢驗局網頁查得資料。
再依「電器商品標示基準」檢視樣品的標示情形，15件吸塵器樣品的標示均符合「電器商品標示基準」的規定，標示有商品名稱、型號、額定電壓（V）及額定頻率 (Hz)、總額定消耗電功率、製造年份及製造號碼、生產國別或地區、規格、注意事項或警語、使用方法及緊急處理方法、製造商名稱、地址、電話。
此外，雖然吸入功率不是一定要標示的項目，但由於吸入功率是衡量吸塵器吸力大小的參考，因此也檢視吸塵器的標示吸入功率。
當兩台相同的吸塵器只有吸入功率不同時，吸入功率愈大表示吸塵效果愈好。由於吸塵效果還與吸頭及吸塵器本身的設計等息息相關，因此吸入功率未必能反映實際的吸塵效果。在15件樣品中，標示吸入功率最大的是4號「日立吸塵器（CV-PJ8T）」600 W（瓦特），3台直立式吸塵器的標示吸入功率都只有150 W，是樣品中較小的。
三、吸塵效果測試
參照國際電工委員會IEC 60312方法，在一定面積的塑膠地磚上測試吸塵器的吸塵能力，殘留在地面上的灰塵量愈少，表示吸塵器的吸塵效果愈好。
測試結果，第一類具HEPA功能的無集塵袋吸塵器，及第二類具有HEPA功能的集塵袋吸塵器，吸塵效果最好，1號「伊萊克斯吸塵器（Z1665）」、2號「dyson（DC22 allergy＋DDM）」、3號「日立吸塵器（CV-SJ10T）」、4號「日立吸塵器（CV-PJ8T）」、5號「伊萊克斯吸塵器（Z1570）」、 6號「飛利浦收納巧精靈吸塵器（FC8208）」的吸塵效果皆達到99％以上。
第三類不具 HEPA功能需使用集塵袋的吸塵器中，以7號「三菱吸塵器（TC-CE5J）」、8號「Panasonic電動吸塵器（MC-CG381）」的吸塵效果較好，同樣達到99％以上；第四類使用集塵盒的直立式吸塵器，以14號「TWINBIRD直立式吸塵器（TC-D338K）」的吸塵效果較好，達到90％以上。整體而言，直立式吸塵器的吸塵效果是四類中最弱的。
測試中並發現，9號「三洋吸塵器（SC-218）」，吸入的灰塵無法完全進入集塵袋內，會有部分殘留在軟管中，拆卸收納吸塵器時，殘留在軟管中的灰塵會自管中洩漏出來，再次汙染地面；而 15號「伊瑪免紙袋吸塵器（HVC-620）」的輪子容易將灰塵輾壓為塊狀，反而不容易被吸起。
四、消耗電功率測試
消耗電功率愈高、愈耗電、電費就會愈多。15台吸塵器中，消耗電功率由500 W至1,300 W不等，消耗電功率較小的是5號「伊萊克斯吸塵器（Z1570）」、11號「大同吸塵器（TVC-1100）」、13號「飛利浦吸塵器（FC6132）」、14號「TWINBIRD直立式吸塵器（TC-D338K）」；消耗電功率較大的是1號「伊萊克斯吸塵器（Z1665）」、2號「dyson（DC22 allergy＋DDM）」、8號「Panasonic電動吸塵器（MC-CG381）」。
五、塵埃溢漏測試
塵埃溢漏是指吸入吸塵器的灰塵，若經由吸塵器排氣口或其他部位逸散出來，反而讓掃除效果大打折扣。若吸塵器的過濾裝置較稀疏，就只能阻隔較大的灰塵顆粒；過濾裝置愈細密，能阻隔的灰塵顆粒就愈細小。
為瞭解吸塵器過濾微小顆粒的能力，測試時係使用2.5μm（微米）的粒子進行，結果以第一類具HEPA功能的無集塵袋吸塵器，塵埃溢漏最少，其中又以2號「dyson（DC22 allergy＋DDM）」的表現最好，幾乎可達到沒有溢漏的程度。
第二類具HEPA功能的集塵袋吸塵器，以4號「日立吸塵器（CV-PJ8T）」的表現較好；第三類不具HEPA功能需使用集塵袋的吸塵器，以9號「三洋吸塵器（SC-218）」及10號「聲寶吸塵器（EC-AH35）」的表現較好，7號「三菱吸塵器（TC-CE5J）」的表現較差；第四類使用集塵盒的直立式吸塵器，在塵埃溢漏的表現差異很大，塵埃溢漏最少的是13號「飛利浦吸塵器（FC6132）」，而14號「TWINBIRD直立式吸塵器（TC- D338K）」的表現則較差。
六、噪音測試
一般聊天對話的音量大約在60分貝左右。本次測試是在距離吸塵器前方、上方、兩側各1公尺處，測量機器運轉時所發出的噪音。測試結果以1號「伊萊克斯吸塵器（Z1665）」噪音最小，不到60分貝；2號「dyson（DC22 allergy＋DDM）」、8號「Panasonic電動吸塵器（MC-CG381）」、13號「飛利浦吸塵器（FC6132）」的噪音較大，超過71 分貝。
七、使用方便性檢視
吸塵器已經是相當普遍的打掃工具，由清潔地面到天花板，窗簾到床褥，應用範圍廣泛，所以使用說明書及使用前的準備工作、使用過程的簡易、塵埃清除提醒的顯示功能、收納存放等的方便程度等，都會影響消費者使用吸塵器的方便性。
1. 使用說明書方面：3號「日立吸塵器（CV-SJ10T）」、4號「日立吸塵器（CV-PJ8T）」、7號「三菱吸塵器（TC-CE5J）」的說明書以圖片配合文字，說明清楚、字體較大，是較容易閱讀的說明書。反之，6號「飛利浦收納巧精靈吸塵器（FC8208）」、13號「飛利浦吸塵器（FC6132）」的說明書包含多種文字，厚厚一本，但真正用到的可能只有1／10，不僅翻閱不便還很不環保。
2. 使用前的準備工作方面：吸塵器在軟管安裝、吸頭連接等的方式幾乎都一樣，延長管若是直接伸縮使用，不用一段一段續接，方便性自然較好。
3. 使用過程方面：包括評估吸塵器開關位置、吸力調節方式、機器及吸頭靈活度等，因為機器及吸頭靈活度等相差不大，所以如果吸塵器在握把或把手上有開關，使用上會比較方便，有加分的效果。
4. 塵埃清除顯示方面：本次測試的15件樣品，在塵滿時都會顯示；不論使用集塵袋或集塵盒，消費者可以在每次使用後清除積塵，或是待塵滿時再清除。
使用集塵盒的優點是只要將積塵倒出即可，缺點是要定期清洗才不會產生異味；集塵袋需要抖動才能倒出積塵，可能會導致灰塵飛揚，但優點是僅需定期更新、不需清洗，各有優缺點。
5. 收納存放方面：本次測試發現，3號「日立吸塵器（CV-SJ10T）」、4號「日立吸塵器（CV-PJ8T）」、6號「飛利浦收納巧精靈吸塵器（FC8208）」、7號「三菱吸塵器（TC-CE5J）」在紙箱或說明書上有收納圖示，方便消費者裝箱收納。
八、保護裝置測試
15件樣品管線被阻塞而過熱時，只有2號「dyson（DC22 allergy＋DDM）」、3號「日立吸塵器（CV-SJ10T）」、4號「日立吸塵器（CV-PJ8T）」、7號「三菱吸塵器（TC-CE5J）」會啟動保護裝置，自動降低轉速或停止運轉。
至於1號「伊萊克斯吸塵器 （Z1665）」、5號「伊萊克斯吸塵器（Z1570）」、8號「Panasonic電動吸塵器（MC-CG381）」均標示具有過熱保護裝置，但測試時並未啟動。
選購小指南
綜合本次的測試結果，歸納下列幾點供消費者選購時參考：
1. 整體而言，強調具HEPA功能的吸塵器，不論是使用集塵袋或集塵盒，表現都比沒有HEPA功能的吸塵器好，不過價格也相對較高；使用集塵盒的直立式吸塵器則略遜一籌。
2. 吸塵器首重吸塵效果，吸塵效果較好的是1號「伊萊克斯吸塵器（Z1665）」、2號「dyson（DC22 allergy＋DDM）」、3號「日立吸塵器（CV-SJ10T）」、4號「日立吸塵器（CV-PJ8T）」、5號「伊萊克斯吸塵器（Z1570）」、 6號「飛利浦收納巧精靈吸塵器（FC8208）」、7號「三菱吸塵器（TC-CE5J）」、8號「Panasonic電動吸塵器（MC-CG381）」。
3. 注重空氣品質的消費者可以選購塵埃溢漏少的機型，例如2號「dyson（DC22 allergy＋DDM）」。
4. 怕吵的消費者可以選購較安靜的機型，例如1號「伊萊克斯吸塵器（Z1665）」。
5. 家中若有鋪設地毯時，應選購吸力稍大的吸塵器。家中面積小或傢俱多時，應選擇機身較小巧的機器，使用時才不會時常碰撞到傢俱。
BOX：集塵袋VS.集塵盒
1. 該選哪一種？
集塵袋材質有不織布袋、紙袋等，不織布集塵袋可以用清水或中性洗劑手洗，但還是需要定期更換，一個約55元；紙袋不可水洗，一個約30至50元，集塵袋是消耗品，所以會有耗材費用的支出。
集塵盒清理後不需更換，不會有耗材費用，但是使用集塵盒的吸塵器通常售價較高。
因此，要選擇集塵袋或集塵盒吸塵器，消費者可以從支出預算及清理塵埃的習慣來考慮。
2. 集塵袋購買不便，業者應加強售後服務。
常有消費者抱怨吸塵器購買一段時日後，集塵袋就不容易買到，甚至停產，導致吸塵器無法繼續使用；測試時也發現有些品牌的集塵袋在一般量販店、賣場都沒有販售，要到設點較少的服務站或經銷商處才能買到，十分不方便。業者應改善集塵袋不易購得的問題，並延長集塵袋備料年限，提升售後服務，不應讓消費者為了集塵袋而再買一台新的吸塵器。
原文網頁
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1273
財團法人中華民國消費者文教基金會
沒有留言:
張貼留言