http://pk.21ic.com/compare.asp?compare_id=9
這是大陸地區針對兩大PCB LAYOUT 主流軟體
所做的調查評論：
-----------------------------------------------------------------------------------------------
CADENCE - Cadence Allegro SPB
最新评价
IP:211.100.22.*** 时间：2008-12-26 12:57:39 打分：99 使用环境：工作站 用户评价：hao
IP:58.254.59.*** 时间：2008-12-25 11:42:16 打分：95 使用环境：16.0 用户评价：不错
IP:222.210.197.*** 时间：2008-12-5 22:44:40 打分：100 使用环境：mmmmmmmmm 用户评价：mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
IP:125.38.29.*** 时间：2008-11-30 21:40:23 打分：90 使用环境：WIN Xp 用户评价：原理图很好用，原理图用到的库可以合并，建议大家试试TRL+C、V，造原理库也很简单，像256腿的GBA封装的FPGA我基本上只用20分钟就搞定（PDF阅读器+EXCEL+ultraEdit）。
IP:116.25.229.*** 时间：2008-11-24 21:56:53 打分：80 使用环境：xp 用户评价：原理图工具好，布板还是WG好
IP:222.64.193.*** 时间：2008-11-5 22:23:28 打分：99 使用环境：window xp 用户评价：Allegro 整个产品线的统一,一贯性做的比其他工具好.原理图,PCB,仿真都通过规则管理器连接在一起,仿真后修改方便. 其次高密高复杂度的设计是它的强项.推挤,动态铜箔等方便布局,布线. 仿真工具就不多说了,大家都知道.很强大. 当然库开始做的时候确实需要一些精力,解决方法,可以COPY别人的库,或用一个大一些的板子EXPORT出库来,这样大部分的库都有了.呵呵.以上就是一个使用ALLEGRO多年的真实体会.欢迎大家交流 QQ:506893225
IP:121.28.181.*** 时间：2008-9-24 22:04:15 打分：80 使用环境：winXP 用户评价：0K
IP:116.30.193.*** 时间：2008-9-12 13:10:22 打分：100 使用环境：xp 用户评价：ok
IP:59.44.43.*** 时间：2008-9-8 11:29:03 打分：70 使用环境：Cadence Allegro 15.5 用户评价：以前用ＡＤ６，现在转用Cadence,感觉很不爽，封装库管理麻烦死
IP:222.65.111.*** 时间：2008-8-27 13:17:40 打分：80 使用环境：allegro v16.0 用户评价：相对前一版本有很大的进步，比如CM。
比原来的规则设定好很多。同时也增加了一点选操作（不再是一直先选命令再选对象，新用户受益，但老用户也不会受影响）。
智能推挤虽然说非常不错，但也有不少需要提高的地方。我对于allegro最要提高的地方就是应该将flash整合到padstacks里一起完全。
应该借鉴下expedition里的方式，很方便，很完美。因我为觉得可以从中看到新的(三种模式edit，我猜它是从mentor那学过来的)，确实感觉到它一直在进步。但它还有个缺点就是倒出老版本好你不支持（说不定它也觉老版本的系统设计不好），也可以从侧面说明它有很大的勇气做的那么彻底。
IP:58.254.59.*** 时间：2008-12-25 11:42:16 打分：95 使用环境：16.0 用户评价：不错
IP:222.210.197.*** 时间：2008-12-5 22:44:40 打分：100 使用环境：mmmmmmmmm 用户评价：mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
IP:125.38.29.*** 时间：2008-11-30 21:40:23 打分：90 使用环境：WIN Xp 用户评价：原理图很好用，原理图用到的库可以合并，建议大家试试TRL+C、V，造原理库也很简单，像256腿的GBA封装的FPGA我基本上只用20分钟就搞定（PDF阅读器+EXCEL+ultraEdit）。
IP:116.25.229.*** 时间：2008-11-24 21:56:53 打分：80 使用环境：xp 用户评价：原理图工具好，布板还是WG好
IP:222.64.193.*** 时间：2008-11-5 22:23:28 打分：99 使用环境：window xp 用户评价：Allegro 整个产品线的统一,一贯性做的比其他工具好.原理图,PCB,仿真都通过规则管理器连接在一起,仿真后修改方便. 其次高密高复杂度的设计是它的强项.推挤,动态铜箔等方便布局,布线. 仿真工具就不多说了,大家都知道.很强大. 当然库开始做的时候确实需要一些精力,解决方法,可以COPY别人的库,或用一个大一些的板子EXPORT出库来,这样大部分的库都有了.呵呵.以上就是一个使用ALLEGRO多年的真实体会.欢迎大家交流 QQ:506893225
IP:121.28.181.*** 时间：2008-9-24 22:04:15 打分：80 使用环境：winXP 用户评价：0K
IP:116.30.193.*** 时间：2008-9-12 13:10:22 打分：100 使用环境：xp 用户评价：ok
IP:59.44.43.*** 时间：2008-9-8 11:29:03 打分：70 使用环境：Cadence Allegro 15.5 用户评价：以前用ＡＤ６，现在转用Cadence,感觉很不爽，封装库管理麻烦死
IP:222.65.111.*** 时间：2008-8-27 13:17:40 打分：80 使用环境：allegro v16.0 用户评价：相对前一版本有很大的进步，比如CM。
比原来的规则设定好很多。同时也增加了一点选操作（不再是一直先选命令再选对象，新用户受益，但老用户也不会受影响）。
智能推挤虽然说非常不错，但也有不少需要提高的地方。我对于allegro最要提高的地方就是应该将flash整合到padstacks里一起完全。
应该借鉴下expedition里的方式，很方便，很完美。因我为觉得可以从中看到新的(三种模式edit，我猜它是从mentor那学过来的)，确实感觉到它一直在进步。但它还有个缺点就是倒出老版本好你不支持（说不定它也觉老版本的系统设计不好），也可以从侧面说明它有很大的勇气做的那么彻底。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
IP:221.10.89.*** 时间：2009-1-4 22:01:48 打分：90 使用环境：xp 用户评价：好用，简单，快捷，库管理方便
IP:211.100.22.*** 时间：2008-12-26 12:57:39 打分：98 使用环境：工作站 用户评价：hao
IP:58.254.59.*** 时间：2008-12-25 11:42:16 打分：95 使用环境：2007.3 用户评价：不错
IP:121.37.55.*** 时间：2008-12-23 9:54:01 打分：98 使用环境：XP 用户评价：GOOD
IP:220.231.138.*** 时间：2008-12-17 17:13:18 打分：95 使用环境：XP 用户评价：只用过mentor，推线之王！
IP:116.25.229.*** 时间：2008-11-24 21:56:53 打分：90 使用环境：xp 用户评价：布板好，原理图工具难学
IP:222.64.193.*** 时间：2008-11-5 22:23:28 打分：50 使用环境：windows 用户评价：3个产品线,,BD,BA学起来难点. EXP是个不错的软件,用户少.难. PADS中低端工具.做高密高难度有点难. 仿真工具嘛,需要提高.
IP:202.112.174.*** 时间：2008-11-3 23:17:58 打分：85 使用环境：XP 用户评价：Dx2005及以前和不好用，但2007好用多了 expedition布线的确很方便，但是与仿真软件结合不如allgro
IP:222.190.117.*** 时间：2008-9-21 16:55:20 打分：99 使用环境：i 用户评价：i
IP:116.30.193.*** 时间：2008-9-12 13:10:22 打分：100 使用环境：xp 用户评价：ok
IP:211.100.22.*** 时间：2008-12-26 12:57:39 打分：98 使用环境：工作站 用户评价：hao
IP:58.254.59.*** 时间：2008-12-25 11:42:16 打分：95 使用环境：2007.3 用户评价：不错
IP:121.37.55.*** 时间：2008-12-23 9:54:01 打分：98 使用环境：XP 用户评价：GOOD
IP:220.231.138.*** 时间：2008-12-17 17:13:18 打分：95 使用环境：XP 用户评价：只用过mentor，推线之王！
IP:116.25.229.*** 时间：2008-11-24 21:56:53 打分：90 使用环境：xp 用户评价：布板好，原理图工具难学
IP:222.64.193.*** 时间：2008-11-5 22:23:28 打分：50 使用环境：windows 用户评价：3个产品线,,BD,BA学起来难点. EXP是个不错的软件,用户少.难. PADS中低端工具.做高密高难度有点难. 仿真工具嘛,需要提高.
IP:202.112.174.*** 时间：2008-11-3 23:17:58 打分：85 使用环境：XP 用户评价：Dx2005及以前和不好用，但2007好用多了 expedition布线的确很方便，但是与仿真软件结合不如allgro
IP:222.190.117.*** 时间：2008-9-21 16:55:20 打分：99 使用环境：i 用户评价：i
IP:116.30.193.*** 时间：2008-9-12 13:10:22 打分：100 使用环境：xp 用户评价：ok
看了覺得如何呢?
我感覺mentor一點進步都沒有！
只是承襲舊有的老習慣～老戲拖棚！
壞習慣一點也不會收歛一點！
現在PADS2007 已經更新到.4版本
不過據說沒有更新什麼東西
只是應客戶要求改了某些ｂｕｇ
大軟體都是舊有的ｂｕｇ依然不變
只是老牛拖車的改了小ｂｕｇ＝ ＝
只能說使用者只能當白老鼠
想用就得適應
不然就跳槽吧！
哈
Flyfish 090112 Pm16:30
from 高雄
沒有留言:
張貼留言